Conseguenza dei problemi derivati a Dina Boluarte dal caso Rolex

Lima, 5 aprile 2024 – Il Parlamento peruviano ha respinto oggi due istanze presentate da partiti dell’opposizione riguardanti una possibile destituzione della presidente Dina Boluarte per «incapacità morale permanente», sullo sfondo del ‘Caso Rolex’ per cui è indagata in questi giorni dalla procura per arricchimento illecito.

La prima istanza, riferisce il quotidiano La Republica, è stata presentata dal partito Perù Libre e nelle motivazioni si affermava che Boluarte «esercita la più alta carica del Perù, che richiede un ineccepibile comportamento etico e morale». Per cui la destituzione richiesta è giustificata dal fatto che il capo dello Stato «non ha menzionato i beni preziosi (fra cui gli orologi Rolex) in nessuna delle dichiarazioni presentate» al Fisco e alla giustizia elettorale. L’istanza è però stata respinta con 59 voti contrari e 31 a favore.

La seconda istanza è stata presentata invece da varie altre formazioni, fra cui Cambio Democratico-Juntos, e si basava sia sulle responsabilità di Boluarte per il ‘Caso Rolex’, ma anche per le decine di decessi registrati nelle manifestazioni sociali contro il governo avvenute oltre un anno fa. E anche per la promessa non rispettata di facilitare elezioni anticipate, fortemente richieste dalla popolazione. Dopo il dibattito preliminare, ben 59 parlamentari hanno votato contro la mozione, e solo una ventina a favore.

Perú: rechazadas las mociones para destituir a la presidente

Consecuencias de los problemas causados ​​a Dina Boluarte por el caso Rolex

Lima, 5 de abril de 2024 – El Parlamento peruano rechazó hoy dos solicitudes presentadas por partidos de oposición sobre una posible destitución de la presidenta Dina Boluarte por “incapacidad moral permanente”, en el marco del ‘Caso Rolex’ por el que es investigada en los últimos días por la fiscalía por enriquecimiento ilícito.

La primera solicitud, informa el diario La Republica, fue presentada por el partido Perú Libre y los motivos indicaron que Boluarte «ejerce el más alto cargo en el Perú, lo que requiere un comportamiento ético y moral impecable». Por tanto, el despido solicitado se justifica por el hecho de que el jefe de Estado “no mencionó los bienes preciosos (incluidos los relojes Rolex) en ninguna de las declaraciones presentadas” ante las autoridades fiscales y la justicia electoral. Sin embargo, la solicitud fue rechazada con 59 votos en contra y 31 a favor.

La segunda solicitud, en cambio, fue presentada por otros grupos, entre ellos Cambio Democrático-Juntos, y se basó tanto en la responsabilidad de Boluarte en el “Caso Rolex”, como en las decenas de muertes registradas en las manifestaciones sociales contra el gobierno que tuvieron lugar más allá de un Hace años. Y también por la promesa incumplida de facilitar elecciones anticipadas, fuertemente solicitadas por la población. Tras el debate preliminar, 59 parlamentarios votaron en contra de la moción y sólo una veintena a favor.